czwartek, 25 grudnia 2014

wyższy procent

Przecież wyższy procent nie jest współmierny z wyższymi wpływami do budżetu, podatki powinno się obniżać zamiast podnosić. Państwo nie powinno się wtrącać w gospodarkę, trochę poczytajcie jak do bogactwa doszły USA, Wielka Brytania, Irlandia, Liechtenstein, Chiny, Singapur etc. na pewno nie drogą jaką teraz podążamy. Im mniej się państwo wtrąca w gospodarkę tym przeważnie lepiej dla ludzi. U nas podatek najlepiej ściągnąć od dużej liczby bidnych, bo masa robi kasę, Panie Donek jak długo jeszcze będziesz czekać z podniesieniem podatku dla bogatych  ?, bo ideologia tworzenia miejsc pracy przez tych co maja dużo chyba dawno już zbankrutowała w myśl której obniżaliście sobie podatki . Tak wiem, bogaty może zatrudni nowa sprzątaczkę albo wykidajłę, ale czy to ma być awans cywilizacyjny dla naszego narodu  ?. Moim zdaniem nie. Nie można narzucać wysokośc***ensji pracownika prywatnej firmy odgórnie. A w socjalistycznej UE i też Polsce próbuje sie to robić stroje kąpielowe. W dwojaki sposób. Raz pensją minimalną a dwa, podatkami nalożonymi na pracownika i pracodawcę. Zatrudnianie pracowników jest już nieopłacalne w Polsce. SOCJALIZM PANUJE- każda partia w sejmie to socjaliśc**** cichu hołdują postkomunistycznym zasadą. A socjalista to wróg obywatela- tego najbiedniejszego, ale pracującego w szczególności.W Polsce naprawdę jest już dużo takich co mają o wiele za dużo i to za nic, a już na pewno nie za pracę. Podatek na poziomie 75% to jest idiotyzm. Jeśli ja w swojej firmie menedżerowi chcę płacić nawet 100 mln $ to jest tylko i wyłącznie moja sprawa.
  z mojafantazja.pl
A wpływy we Francji z grupy powyżej tego miliona na pewno będą mniejsze przez to że zawsze znajdą sposób by znaleźć lukę w prawie. W naszym chorym kraju to nie przejdzie. Jak podnieść to wszystkim po równo, bo bogaci czują się pokrzywdzeni. Zapamiętajcie tylko jedno, zanim gruby schudnie to chudy w tym czasie zdechnie  . Tak jest np w Szwecji i innych krajach skandynawskich tylko nie sa aż tak bardzo chojni dla prezesów jak kolega bo prezes w Szwecji może zarobić najwyzej 4x krotność najmniej zarabiającego pracownika stroje kąpielowe a swoja droga to ma tez swoja nazwę w Polsce mowa o tzw ustawie kominowej. Nie. Takie komunistyczne metody prowadzą to tego, że prezes swe ciężko zarobione pieniądze wyprowadza do innych firm w dalekich krajach, gdzie nikt nie ma takich pomysłów, a pomysłodawca ( czyli socjalistyczny rząd) nawet grosza z tego nie widzi. W twojej firmie to ty możesz sobie zarabiać ile chcesz. Twój problem i skarbowego. Ale jak zatrudnisz sobie prezesa bo chcesz leżeć w kostiumie kąpielowym zje. Mnie sie podoba. To powiedz gogusiu z miodem w uszach po co zwykli pracownicy tworzący produkt. Zwolnij wszystkich pracowników zostaw samych managerów, zastępców i kierowników - szybko padniesz.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz